剽窃一直是一个问题，因为从互联网开始，当学生可以在线复制作品并自行传播时。老实说，这可能发生在人们手动复制工作之前。
自90年代以来，在线剽窃工具一直可用，但自那时以来，情况发生了很大变化。
自从ChatGPT推出后人工智能变得流行以来，许多学生也可以要求人工智能工具为他们创作作品。这种人工智能生成的文本通常不算剽窃，因为它来自各种来源，并逐字生成文本以创建新文本。这就是为什么我们需要人工智能检测与剽窃检查人员一起保持学术诚信
剽窃检测已经发生了变化，因为它已经成为主流，我们需要使用人工智能检测和剽窃检测来适当评估文本是否是原创的，是否由学生或作家创建。
1. Ai king
Ai king是网上最好的剽窃检查器。该工具的设计使出版商和教育工作者可以轻松检查一篇文章是否是原创的。
扫描内容可以通过上传文档（.word、.pdf或甚至只是文本的图像）或通过扫描您想要扫描的任何文本来完成。Ai king的工具将在数十亿个网站和数据库中发现剽窃事件。评估报告非常详细，包括总体剽窃百分比、突出剽窃段落以及管理引文的能力。评估报告也是交互式的，这意味着您可以过滤一些来源来调整分数，也可以通过链接或.pdf轻松分享。
与其他一些工具不同，Ai king也有一流的AI内容检测工具。这允许您检查是否使用ChatGPT等人工智能工具创建文本。我们的人工智能检测工具检测人工智能内容的准确率为99.98%。
Ai king的优点
在线搜索数十亿网站和数据库中的剽窃行为
引用管理
过滤结果和共享评估的能力
多语言
易于使用的仪表板和AI检测集成
保密和安全，Ai king不存储您的信息
适用于业务用例的API
Ai king的缺点
限制计划。免费计划不允许测试所有服务
您需要升级到高级计划才能使用剽窃检测器，但它比其他剽窃检测器更高级
2. Turnitin
Turnitin是最古老的在线剽窃检测工具之一，于1998年成立公司。他们的剽窃工具已经发展了多年，包括一个学生作业库，他们可以从中比较文本。
教育工作者和流程通常每天使用该工具超过100万份文件。历史学家和文学专家也使用Turnitin来评估历史文献并确定其来源。
Turnitin专业人士
Turnitin拥有超过700亿个网页、学术论文和学生提交的大型数据库，使其能够有效识别剽窃的潜在实例
Turnitin提供多语言支持，对世界各地的学生非常有用。
Turnitin提供了其他对教育者有用的工具，如Gradescope，可以让教师更快地毕业。
Turnitin Cons
Turitin不适用于公众，仅适用于教育机构
Turnitin存在一些隐私问题：一些人担心未经明确同意将学生工作添加到Turnitin的数据库中。
剽窃的成本不公开
3. Quetext
Quetext是一个在线剽窃工具，您可以使用它快速检查您的作品是否原创。他们有自己的工具，名为DeepSearch，并根据您的文本与互联网上数十亿来源的比较，为您提供一份报告。
QueText结果的一个有趣方面是，它们为您提供了一个精确匹配或“模糊”匹配的分数，这意味着您的文本与其他文本相似。
Quetext专业人士
用户界面非常好用，令人赏心悦目。
能够免费检查，而不是超级昂贵的注册。高级计划包括每月100000个扫描单词，每月仅需8.80美元。
Quetext有一个引用生成器，当您发现您的工作需要引用时，可以轻松引用论文。
QueText Cons
quetext没有那么大的数据集，还有其他剽窃检查器
人工智能检测工具是一个单独的定价计划，令人沮丧，因为我们经常需要同时检查剽窃和人工智能
未知更新频率（我找到了GPT3的参考，Google Bard的过时模型）
4. 语法
语法是一种人工智能工具，允许您在在线写作时检查语法和拼写。他们可能是这个拼写检查器空间的市场领导者，但他们也提供了一个高级计划，包括写作技巧，甚至是人工智能写作工具。
嗯，他们还提供了剽窃工具。要正确使用它，您需要注册Premium，但您可以免费扫描文本并获得部分结果。
Grammarly Pros
总的来说，这是一个很好的工具，可以让你抓住错误，并提供很好的建议，特别是对于那些需要帮助写作的人。
您可以在任何地方在线使用该工具，这通常非常有用。
提供完整的AI编写工具套件。
Grammarly Cons
当它被过度纠正时，可能会令人难以置信地沮丧，并且经常建议改变，使你的写作变得机器人化和缺乏个性。
升级到高级版本的持续提醒
可以使错误导致用户出错。
5. Plagaware
剽窃是名单上最古老的剽窃探测器之一，已经存在很长时间了。该工具可以访问广泛的来源进行比较，但重要的是，不能访问科学期刊等非公共来源。
该工具确实有一些使用它的人的成功故事，但重要的是，它没有人工智能检测工具。今天，由于ChatGPT和其他人工智能工具的流行，您需要一个人工智能检测工具与剽窃工具协同工作。
Plagaware Pros
清晰和交互式报告：该工具提供了一个易于理解的报告，具有不同的源颜色，使导航简单
广泛的数据库：系统可以访问大量的来源进行比较
易于使用：该平台通常对用户友好，尽管存在一些接口问题
Plagaware Cons
过时的用户界面：UI/UX被描述为过时或过时，这可能会影响用户体验
重写检测不佳：剽窃软件努力有效识别人类和人工智能重写内容
无基于图像的源检测：剽窃无法识别基于图像源剽窃
6. Copyleaks
Copyleaks是人工智能检测和剽窃工具。他们还有人工智能写作助手和人工智能评分工具。Copyleaks通常很容易使用，当它成为剽窃检测器时非常准确。
该平台提供了文本比较、引文检查等附加功能，以及与Moodle和Canvas等学习管理系统（LMS）的集成
Copyleaks Pros
易于注册和使用，总体效果良好
使用100多种语言
它们有一些集成和Chrome扩展，可以跨web使用
Copyleaks Cons
能慢一点得到你的结果吗
定价可能有点难以理解，因为一个信用=250字
7. Compilatio
Compilatio是一种剽窃检测工具，专为教育机构和专业人士设计，用于检查书面作品的原创性。该软件拥有超过20年的经验，在1000多所学校使用。
汇编主要用于学术环境，帮助教育者和机构通过确保学生的工作具有独创性来保持学术诚信。
Compilatio Pros
他们还有一个人工智能检测工具，它总是与剽窃检查器很好地结合
Compilatio提供教育材料，提高学生和教师对剽窃的认识，促进真实性
该软件提供不同版本（Magister、Magister+、Studium和版权），以满足教育机构和出版专业人士的各种需求。
Compilatio Cons
与市场上的其他工具相比，非常昂贵
可能不擅长保持AI工具开发的泡罩速度
8. Duplichecker
DuplChecker是一个免费的在线剽窃检查器，如果您快速需要查看文本是否从其他来源复制，您可以使用它。
事实上，这是一个免费增值工具，这意味着它可以免费使用一定数量的文字，然后你需要付费。定价系统不一定复杂，而且支付的选择太多。
Duplichecker Pros
第一次扫描很容易
接受各种文件格式和语言
提供其他工具，如语法检查、释义和反向图像搜索
Duplichecker Cons
这可能不是更复杂形式剽窃的正确工具（如释义等）
免费版广告太多
Way，Way太多溢价选项
9. Quillbot
Quillbot是人工智能驱动的写作助手，也是最著名的释义工具。该工具使用人工智能帮助您重写文本以改进写作。他们的高级计划中还有一整套不同的工具，包括剽窃检查器。
如果您使用Quillbot，剽窃检查器是一个很好的功能，但它不像一些专门的剽窃检查器那样全面。这有利于快速检查，但对于学术工作，最好使用更专业的工具。
Quillbot Pros
剽窃检查器很容易与所有其他工具一起使用
您也可以使用他们的引用生成器
与其他工具相比，工作非常快速
Quillbot Cons
不是专门的剽窃检查人员
可能不适合需要大量扫描的人，因为您只能在高级计划中扫描25000个单词
没有免费的测试计划
10. Chegg
Chegg是一个在线教育平台，主要旨在帮助学生完成家庭作业。他们还提供广泛的工具，包括数学解算器、语法检查器和剽窃检测器。
Chegg的剽窃很容易使用，也可以免费开始。一个有趣的问题是，他们特别指出，您上传的任何内容都将成为他们数据库的一部分。
Chegg Pros
每月9.95美元，与Turnitin等竞争对手相比更实惠
多种文件格式：支持各种文件类型，包括纯文本、PDF、DOC和DOCX
用户友好界面：该工具易于理解和导航
Chegg Cons
不一致的性能：在某些领域表现出优势（如检测文本修改），但在其他领域表现出弱点（如检测常见形式的剽窃）
没有人工智能检测：缺乏检测人工智能生成内容的能力，这越来越重要
有限的支持资源：为用户提供有效导航和使用工具的最低指南
你能绕过剽窃检查器吗？
如果你试图绕过剽窃检查器，你应该知道这是不道德的，违背了学术诚信。我经常注意的一件事是，尝试旁路检测的时间太长了，你可以花时间学习和改进写作。最好的方法是专注于制作原创作品并适当引用来源。
以下是人们试图使用旁路剽窃检测的一些方法，包括：
广泛地解释和重写内容，这可以使软件更难检测相似性。
使用基于人工智能的剽窃删除工具自动回复文本。这些工具通常会显著改变文本，使其变得更糟。
避免直接引用，而不是转述来源的所有信息。
使用剽窃检查者数据库中可能不存在的鲜为人知的来源。
最终想法
剽窃在2024年仍然是一个问题，但不像人工智能那样多。人工智能工具可以免费使用，每一代都可以创建独特的文本。这意味着我们需要始终使用剽窃检查器和人工智能检测工具。
每个教育机构都应该有一个高质量的剽窃检测器和人工智能检测工具。
一个好的剽窃检查器应该有一个广泛、全面的来源数据库，在检测相似性、互联网扫描能力以及支持多种语言和文件格式方面具有高精度。
ITT应提供句子结构和同义词检查、用户友好界面、详细报告、隐私保证和自定义选项等功能，其中一些还可以提供与编写平台的集成，以提高可用性。
